Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

08/05/2016

Le 8 mai 1945 et la Libération

En ce jour anniversaire de la victoire de 1945, je voudrais rappeler deux choses. Les cimetières impressionnants de notre Normandie ne doivent pas nous faire oublier les soldats russes morts en bien plus grand nombre sur l'autre front, loin de nos yeux et hélas! semble-t-il, de notre mémoire. Sans leur sacrifice, la Libération telle que nous l'avons connue n'aurait pas été possible. Le IIIème Reich serait resté encore pugnace pendant de longs mois, peut-être des années, la guerre aurait déchaîné le paroxysme de ses ravages et de ses horreurs. En outre, si les soldats américains tombés sur notre sol méritent clairement notre reconnaissance, souvenons nous que les Alliés se sont partagé le monde à Yalta et que le gouvernement des Etats-unis n'a eu de cesse de coloniser la France d'une manière ou d'une autre et, à tout le moins, de la vouloir servile. Cf. l'AMGOT, les accords Blum-Byrnes, l'OTAN, etc.


Alors, aujourd'hui, respect pour les peuples, pour le sang versé, mais pas de naïveté à l'égard des Etats, se réclameraient-ils de la démocratie ou de l'amitié. Comme l'a dit le général de Gaulle: "Les nations n'ont pas d'amis, elles n'ont que des intérêts". Le pays qui ne défend pas lui-même ses intérêts se verra dépecé, en douceur ou plus brutalement, et, vraisemblablement, les prédateurs seront à la fois du dedans et du dehors.


Se défendre contre les prédateurs extérieurs- tels qu'ils s'expriment aujourd'hui à travers l'UE et le projet TAFTA - ce n'est pas du nationalisme sanguinaire ou arriéré, c'est seulement protéger ses intérêts, c'est-à-dire ceux de notre communauté nationale. Se défendre contre les prédateurs intérieurs - par exemple les intérêts purement privés ou corporatistes - pour faire prévaloir l'intérêt général, ce n'est pas une régression, c'est protéger cette communauté nationale telle que des générations de français, et notamment ceux qui ont rédigé le programme du Conseil national de la Résistance, ont voulu la bâtir pour le bien de tous.

Commentaires

Certes, mais lesdits soldats sovietiques etaient sous la férule d'un dictateur qui a fait plus de morts dans son propre peuple qu'Hitler et les armees sovietiques n'etaient pas portees par le meme vent de liberation. Certes aussi les US ont utilise leur victoire aux fins de marketing generalise, mais leur systeme a permis l'invention de medias tels que le present blog, que la domination sovietique n'eût pas permis. Et il faut avoir eu l'immense talent de de Gaulle pour faire passer une defaite en victoire et passer autant que faire se peut sous silence la realite francaise sous l'Occupation. Donc oui des soldats russes sont morts et la victoire a ete possible grace a eux. Mais ce qui en resulta en Estonie, Pologne, etc. Bof. de Gaulle a resiste aux Americains et flatte les Russes à dessein. Mais il n'etait pas dupe et s'il sut passer des alliances de circonstance avec les Communistes, il combattit les Staliniens avec la olus grande fermeté. Je doute que le SAC ait eu beaucoup d'accointance avec les "stals".

Écrit par : Christian Mayeur | 08/05/2016

Certes, mais lesdits soldats sovietiques etaient sous la férule d'un dictateur qui a fait plus de morts dans son propre peuple qu'Hitler et les armees sovietiques n'etaient pas portees par le meme vent de liberation. Certes aussi les US ont utilise leur victoire aux fins de marketing generalise, mais leur systeme a permis l'invention de medias tels que le present blog, que la domination sovietique n'eût pas permis. Et il faut avoir eu l'immense talent de de Gaulle pour faire passer une defaite en victoire et passer autant que faire se peut sous silence la realite francaise sous l'Occupation. Donc oui des soldats russes sont morts et la victoire a ete possible grace a eux. Mais ce qui en resulta en Estonie, Pologne, etc. Bof. de Gaulle a resiste aux Americains et flatte les Russes à dessein. Mais il n'etait pas dupe et s'il sut passer des alliances de circonstance avec les Communistes, il combattit les Staliniens avec la olus grande fermeté. Je doute que le SAC ait eu beaucoup d'accointance avec les "stals".

Écrit par : Christian Mayeur | 08/05/2016

Les commentaires sont fermés.