Indiscipline intellectuelle

Je lis sur Orange que, chez les Na, une ethnie chinoise infiniment minoritaire - 30000 personnes - subsiste une organisation sociale sans mariage et sans compagnon attitré. Les dames reçoivent chez elles qui elles veulent entre la tombée de la nuit et le point du jour et tous les amants sont désignés d'un nom unique. Pas d'attachement, pas de sentiment de propriété. Pourquoi pas ? Les formes d'organisation sociale sont comme les espèces végétales et animales: elles participent de l'efflorescence de la vie et de ses multiples explorations. Ce peuple a trouvé là sa façon à lui de produire du bonheur. Cependant, le régime de Pékin s'emploie à faire rentrer les Na dans le rang. Point de salut hors du mariage! Défense d'être heureux en dehors des normes! Le Gouvernement distribue des terres aux hommes qui déclarent vouloir fonder un foyer tandis que les naissances dans le contexte traditionnel sont sujettes à de lourdes amendes. Je me demande en quoi la vie sexuelle des Na dérange Pékin et pourquoi le mariage monogamique constitue pour le PCC une référence absolue... Cette croyance en un "one best way" qui doit s'imposer à tous est vraiment la pire invention que l'humanité ait pu faire. Si nous estimons que les Na ne peuvent être heureux, pourquoi ne pas les laisser tout simplement à leur sort jusqu'à ce qu'ils décident de changer ? Si nous sommes réellement préoccupés du bonheur des autres, souvenons-nous que, le vrai malheur, c'est quand on se voit imposer sa façon de vivre.