UA-110886234-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

12/10/2008

Fin du développement durable

 

 

Cette note figure désormais dans le recueil

Les ombres de la caverne

Editions Hermann, juillet 2011

Commentaires

Humm, raisonnement intéressant. Je ressens aussi le fait que le développement durable a fait son temps. Une sorte d'accroche marketing dont le sens s'évapore. Et comme la fin d'une chose s'accompagne du début d'une autre, je penche aujourd'hui pour l'émergence des processus. De la résilience par exemple. Et qui dit processus dit pratiques. Pratiques résilientes réalisées par des praticiens de la résilience.

Écrit par : Swimmer21 | 12/10/2008

J'aime bien résilience, comme résistance, résistant=durable.. Avoir des biens mais aussi des idées qui résistent au temps, retrouver ce qui par le passé à bien marché, ces pratiques pratiques qu'on peut s'approprier pour notre vie d'aujourd'hui et de demain. Retrouver la densité des choses, le noyeau, la valeur fondamentale. Ecouter et sentir en soi le poids. Le poids des idées, des actions. L'essence, la substantifique moelle du besoin. Le développement durable est un concept marketing qui à fonctionné car il répond à cela : redonner du poids, s'intéresser au fond pas seulement à la légèreté et la forme. Maintenant allons nous savoir passer des idées aux choses, aux actions qui font le changement ?

Écrit par : Anette | 13/10/2008

Durable veut-il dire infini.? Pas vraiment d'accord.

On peut faire du durable dans un monde fini.

Par contre les termes de développement et de durable ont du mal à s'accommoder parce que le développement est , poussé par les marchés, vécu comme un impératif de court terme

Écrit par : bernard | 16/10/2008

Développement durable ou enveloppement durable ? - pour citer Michel Maffesoli

Écrit par : Christian Mayeur | 01/11/2008

Les commentaires sont fermés.