Indiscipline intellectuelle

Revenu d'un coma profond, le curé d'Ars (1786-1859) avait retenu que le sens de l'ouïe perdurait au delà de ce qu'on croit et qu'il ne faut pas craindre de parler aux mourants même quand ils semblent hors d'atteinte.

Voici, dans le même ordre, une découverte scientifique sidérante qui bouscule les idées reçues et soulève des questions infiniment délicates:

http://sciences.blog.lemonde.fr/2010/02/05/un-patient-dan...

Pranav Mistry, un jeune chercheur indien actuellement au MIT, vous fera l'impression d'un extra-terrestre. Je passerai rapidement sur le talent de ce génie à communiquer de manière simple et puissante en quelques minutes. Il aurait pu donner dans la componction et la suffisance: pas du tout. Sur le fond, il y a cette façon d'envisager le futur de l'ordinateur qui est une véritable rupture par rapport à nos représentations habituelles. Mais - et j'oserais dire surtout - il y a à la fin une double déclaration complètement en dehors de notre manière de nous représenter le jeu économique. En premier lieu, premier paradoxe, à l'inverse de la "loi" que nous avons établie selon laquelle une innovation doit s'adresser d'abord aux couches supérieures du marché, le nec plus ultra de la technologie qu'est en train de développer Pranav Mistry n'est pas réservé à une élite. Tout au contraire, il doit être directement accessible à la masse. C'est ce qu'un autre indien génial, Porus Munshi, explique dans le dernier numéro de Transitions: il faut passer de la logique d'exclusion à la logique d'inclusion. En second lieu, le logiciel que Pranav Mistry est en train de développer sera disponible en open source. Voilà un autre rapport au jeu économique. Ceci confirme ma conviction que ce sont les valeurs de ceux qui entreprennent qui  aujourd'hui changent le monde, plus sûrement que les législations et les discours des professionnels du spectacle politique:

http://www.20minutes.fr/article/380583/High-Tech-Voici-l-...

Même le très sérieux journal La Tribune s'en fait l'écho, le réchauffement climatique n'aura peut-être été qu'une des plus belles forfaitures de ce début de siècle. Peut-être aurait-il mieux valu que le débat eût lieu plus tôt (sauf pour ceux à qui cette interprétation de la fonte des glaces a permis d'engranger quelques millions de dollars):

http://www.latribune.fr/journal/edition-du-0602/evenement...