UA-110886234-1

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

22/06/2009

Malheur au vainqueur!

Voici un article de Boris Cyrulnik qui m'est signalé par plusieurs de mes ami(e)s. Il éclaire combien des vérités devenues folles peuvent nous induire en erreur...

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2009/06/20/malheur...

17/06/2009

Questions stupides

Aujourd'hui, il y a des Etats débiteurs - le nôtre en fait partie, à hauteur je crois de 40 000 € par Français - et, évidemment, des Etats créditeurs, autrement dit des créanciers.

On a déjà vu dans la presse que les agences de notation pourraient revoir à la baisse la note de certains Etats, dont le Royaume-Uni, en fonction de leur capacité à assumer leurs engagements. On considère que tant qu'un Etat peut assurer le paiement des intérêts, le drapeau noir ne flotte pas encore. Mais que peut-il advenir quand ce n'est plus le cas ?

Quand une entreprise n'honore pas ses dettes, elle peut être déclarée en cessation de paiement puis mise en faillite. Les créanciers vont exiger qu'on vende tout ou partie de ce qu'elle possède: machines, bâtiments, etc. Elle licenciera son personnel puis cessera son activité. Mais s'agissant d'un pays ?

On a vu récemment des Etats céder volontairement des surfaces importantes de leur territoire à d'autres Etats. Ceux-ci vont y produire les denrées de leur choix. Cela au grand dam des citoyens du pays vendeur, qui vivaient sur les territoires cédés et se trouvent de fait expropriés. Peut-on envisager qu'un pays créancier demande à un pays débiteur de lui abandonner des surfaces agricoles, des gisements ? Et si le débiteur ne s'exécute pas, quel huissier va-t-on lui envoyer pour lui signifier la saisie de son territoire ? Quelle force publique afin de l'obliger à rendre gorge ?

La conquêtes des territoires a été depuis toujours au coeur de la plupart des guerres. Alors que nous croyions être sortis de ces comportements archaïques, serions-nous en fait en train de préparer des conflits futurs ? Inimaginable à notre époque civilisée ? Je vous laisse la responsabilité de le penser.

14/06/2009

Kleptocrates (1)

Un Kleptomane est un malade qui ne peut pas s'empêcher de voler. Jarret Diamond a théorisé là-dessus le concept de kleptocratie.

Cette pathologie s'est tellement répandue, jusqu'au plus haut niveau, qu'elle mériterait une catégorie de ce blog rien que pour elle. Voilà un premier exemple: http://www.notre-planete.info/actualites/lireactus.php?id...

Avant de condamner les kleptocrates, demandez-vous cependant si, par notre fringale de pétrole, nous ne sommes pas responsables de leur multiplication et, surtout, de leur pouvoir.